здравствуйте! Обращаюсь к Вам вновь с просьбой. В Тюмени был объявлен конкурс (ОАЭФ) по интересующей нас тематике... У нас есть некоторые замечания к конкурсной документации, которые я изложу ниже... Меня интересует можно ли на основании ниже приведенных данных попытаться "зарубить" конкурс. Ссылка на конкурс (на всякий случай), т.к. к письму прикладываю конкурсную документацию http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1201726 1. Наименование конкурса: на поставку оборудования Но в пункте 1.1.ДОКУМЕНТАЦИИ ОБ ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ № АР-1198/11на поставку оборудования указано: Пункт 1.1. поставка аппаратно-программного комплекса автоматизированной навигационной системы диспетчерского управления пассажирскими перевозками в Тюменской области (г. Тобольск и Тобольский район). Является ли это несоответствие существенным? И является ли несоответствие наименования конкурса содержанию конкурсной документации достаточным поводом в будущем обращаться в соответствующие органы по защите интересов... Замечания к позиции 1 КД 1) Требования к позиции не соответствуют названию товара. По условиям конкурса требуется поставка «аппаратно-программного комплекса автоматизированной навигационной системы диспетчерского управления пассажирскими перевозками», а в ТЗ требуется «Эффективная организация мониторинга и контроля движения транспорта на территории области». Требования к товару значительно слабее. 2) Состав системы не прописан даже в общем виде, следовательно, решения комиссии будут субъективными и возможность оспорить результаты конкурса отсутствует. Замечания к позиции 1.1 КД 1) Требования к функциональности рабочих мест не прописаны. Не понятно, какой функциональностью должны обладать АРМ диспетчера, технолога, администратора и т.д. можно ли заказывать товар, не предъявив к нему функциональных требований. 2) Архитектура системы не прописана (сервера, рабочие станции специалистов, их количество, специализация). Кроме общих указаний о развертывании нескольких пользовательских АРМ, не указаны места развертывания технических средств системы. Не понятно, где сколько и с какой функциональностью должны быть развернуты сервера, рабочие места специалистов. Общее замечание: анализ т.н. ТЗ показывает, что в Тюменской области будет внедряться фрагмент системы оплаты проезда, но не диспетчерская система в Тюменской области. Заранее признательна за ответ.

• Предоставлен ответ юриста:

  
  

  10.08.11

  Вы хотите обжаловать положения документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответствии с положениями законодательства о размещении заказа, «жалоба на положение документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме». (ст. 57, Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд") По данному аукциону окончание подачи заявок было вчера, поэтому такую жалобу ФАС рассматривать не будет. Размещение данного заказа можно обжаловать только в судебном порядке.

  10.08.11Ответил специалист ЦЗК:

---

Назад