Заказчик объявил 4 однотипных аукциона с окончанием подачи заявок в один день, на все аукционы мы подали заявку, но не обновили доверенность, поэтому нас отклонили по всем заявкам, фас признал отклонение обоснованным, о оператор списал одно обеспечение в пользу заказчика. Считаем, что оператор поступил неправомерно, так как у нас не было возможности исправить ошибку.

• Предоставлен ответ юриста:

  
  

  23.01.19

  В определении от 21.01.2019 № 305-ЭС18-13521 Верховный суд РФ указал, что оператор площадки как технический исполнитель мероприятий электронного аукциона при размещении аукционной комиссией на электронной площадке третьего по счету решения, формально подпадающего под признаки части 27 статьи 44 Закона о контрактной системе, был обязан в соответствии с диспозицией этой нормы перечислить денежные средства заказчику. Таким образом, обжалование действий оператора площадки является не целесообразным. В свою очередь, в пункте 31 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 сделан вывод о том, что при оценке систематичности необходимо учитывать характер допущенных нарушений, их аналогичность, которая несмотря на подачу нескольких заявок может свидетельствовать о наличии одного нарушения, а также исследовать отсутствие у участника возможности восполнить недостатки уже поданных заявок ввиду признания их одновременно не соответствующими требованиям аукционной документации. Таким образом указанные обстоятельства, могут являться основанием для требования к заказчику о возврате полученных им денежных средств, поскольку санкция установлена законом в его интересах и денежные средства перечисляются ему.

  23.01.19Ответил специалист ЦЗК:

---

Назад