Обжалование действий заказчика

ФИО:

Телефон:

E-mail:

Сообщение:

Код подтверждения:

Политика конфиденциальности
Нажимая «отправить», Вы соглашаетесь на обработку и хранение своих персональных данных

Добрый день! Дайте пожалуйста правовую оценку действиям со стороны заказчика по заказам: № 0318300006211000021 и № 0318300006211000020. Мы не смогли поучавствовать в данных заказах по причине отсутствия срока для выполнения работ (1 сентября 2011г.), когда до этого срока только рассматриваются заявки и подписывается контракт. Пока заказчик нас вводил в заблуждения, что он внесёт изменения в данные извещения, по увеличению срока выполнения работ, заказы признаны несостоявшимися, т.к. подана 1 заявка, к сожалению не наша. Что можно сделать на данном этапе? Спасибо

23.08.11Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Просим Вас оказать юридическую помощь по опротестованию решения электронной площадки ЭТП ММВБ рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. 1. В протоколе не указаны название фирм – участников. 2. Причина отказа (несоответствие допуска –требование п.30.6 30.7)

11.08.11Ответил специалист Конкурентных Закупок:
здравствуйте! Обращаюсь к Вам вновь с просьбой. В Тюмени был объявлен конкурс (ОАЭФ) по интересующей нас тематике... У нас есть некоторые замечания к конкурсной документации, которые я изложу ниже... Меня интересует можно ли на основании ниже приведенных данных попытаться "зарубить" конкурс. Ссылка на конкурс (на всякий случай), т.к. к письму прикладываю конкурсную документацию http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1201726 1. Наименование конкурса: на поставку оборудования Но в пункте 1.1.ДОКУМЕНТАЦИИ ОБ ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ № АР-1198/11на поставку оборудования указано: Пункт 1.1. поставка аппаратно-программного комплекса автоматизированной навигационной системы диспетчерского управления пассажирскими перевозками в Тюменской области (г. Тобольск и Тобольский район). Является ли это несоответствие существенным? И является ли несоответствие наименования конкурса содержанию конкурсной документации достаточным поводом в будущем обращаться в соответствующие органы по защите интересов... Замечания к позиции 1 КД 1) Требования к позиции не соответствуют названию товара. По условиям конкурса требуется поставка «аппаратно-программного комплекса автоматизированной навигационной системы диспетчерского управления пассажирскими перевозками», а в ТЗ требуется «Эффективная организация мониторинга и контроля движения транспорта на территории области». Требования к товару значительно слабее. 2) Состав системы не прописан даже в общем виде, следовательно, решения комиссии будут субъективными и возможность оспорить результаты конкурса отсутствует. Замечания к позиции 1.1 КД 1) Требования к функциональности рабочих мест не прописаны. Не понятно, какой функциональностью должны обладать АРМ диспетчера, технолога, администратора и т.д. можно ли заказывать товар, не предъявив к нему функциональных требований. 2) Архитектура системы не прописана (сервера, рабочие станции специалистов, их количество, специализация). Кроме общих указаний о развертывании нескольких пользовательских АРМ, не указаны места развертывания технических средств системы. Не понятно, где сколько и с какой функциональностью должны быть развернуты сервера, рабочие места специалистов. Общее замечание: анализ т.н. ТЗ показывает, что в Тюменской области будет внедряться фрагмент системы оплаты проезда, но не диспетчерская система в Тюменской области. Заранее признательна за ответ.

10.08.11Ответил специалист Конкурентных Закупок:
1) Возможно ли оспорить или подать жалобу в ФАС если сроки выполнения заказа явно занижены? 2) Насколько правомерны требования заказчика?: "6.4. Прочие требования: а) Все работы выполняются с демонтажем старых и установкой новых элементов и конструкций, включая стоимость материалов. Подрядчик своими силами осуществляет перестановку мебели, оргтехники и т.п. в объеме, необходимом для производства работ в каждом помещении, принимает меры по их защите от механических повреждений, попадания пыли и грязи; по окончании работ мебель и оборудование возвращает на штатные места. Расходы на выполнение сопутствующих работ (в том числе погрузка и вывоз строительного мусора) учитываются победителем аукциона при составлении сметы. б) При необходимости использования технических решений, отличающихся от существующих, Подрядчик согласовывает их с Заказчиком. в) Заказчик не предоставляет площади для размещения (проживания) сотрудников организации Подрядчика. г) Подрядчик ежедневно производит уборку помещений, в которых производятся работы, во время работ соблюдает чистоту и порядок, также обеспечивает чистоту и сохранность отделанных поверхностей помещений. Погрузка и вывоз строительного мусора производится в контейнерах Подрядчика."

08.08.11Ответил специалист Конкурентных Закупок:
просьба подсказать правомерен ли отказ в принятии заявки: Уведомляем Вас о том, что вашей заявке № 62626, номер в протоколе 3 'отказано в допуске к участию' в эл. аукционе № 0191200000611001765 Причина отказа: Отказать в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме: в поданной заявке отсутствует указание на товарный знак (торговом названии) предлагаемого для использования товара Оконных блоков из ПВХ (п. 1) ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ, п. 1 документации открытого аукциона) Эл. аукцион № 0191200000611001765 состоится на http://www.rts-tender.ru в 08.08.2011 04:40:00 (по московскому времени) Время извещения: 03.08.2011 09:59:11 (по московскому времени) Заявку, поданную клиентом, пришлю на почту юристу, который будет отвечать

04.08.11Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Клиент подавал претензию на Заказчика в ФАС(отклонили по 2-й части). претензия признана частично обоснованной.(предписано переиграть аукцион с изменениями в документации).Обжаловать решение можно в суде. Клиент спрашивает, можно ли поучаствовать заново и если не устроит цена, с которой возьмут, то подать в суд по прошлому участию

29.07.11Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Как можно боротся с такой ситуацией: Если конкурс выигрывает нежелательный поставщик, его зажимают сроком поставки, если выигрывает свой поставщик, ему позволяют задерживать поставку, поэтому в конкурс лезть бесполезно контракт сделать не дадут.

10.02.11Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Просим Вас оказать содействие в разрешении спорной ситуации по заключению госконтракта. ООО "Коралл Лифтсервис" выиграл открытый аукцион номер извещения SBR1012220213 "Выполнение работ работ по техническому обслуживанию грузовых и пассажирских лифтов в ФГУ "Лечебно-реабилитационный центр" Министерства здравоохранения и социального развития РФ по адресу 125367 Москва Иваньковское ш. д.3". Согласно требованиям Заказчику был предоставлен договор поручительства и полный комплект документов на поручителя ООО "Карантия" в электронном виде на согласование. Претензий не было и договор поручительства был подписан тремя сторонами: Заказчиком, Исполнителем, Поручителем и заверен печатями. Подписанные договоры хранятся у каждой из сторон, а заверенные копии документов по Поручителю были переданы Заказчику вместе с договором поручительства. После подписания договора, он был вывешен на площадке 25.01.11. вместе с контрактом, подписанные электронной подписью. Никаких ответов не было , а 01.02.11. они заявили, что мы не предоставили пакет документов, подтверждающих соответствие Поручителя требованиям законодательства, т.е. не вывесили вместе с договором поручительства на площадку пакет документов по Поручителю в электронном виде и мы уклоняемся от заключения контакта и вечером 01.02.11. на площадке www.sberbank-ast.ru появился протокол №13/3 и объявили ООО "Коралл Лифтсервис" недобросовестным поставщиком.

02.02.11Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Мы выиграли у заказчика (оборонное предприятие) аукцион на сумму 1574000 руб. В спецификации было указанно 23 компьютера, 21 ИБП и 1 принтер (формат А3, стоимостью свыше 100 000 руб) На сегодняшний день заказчик прислал нам письмо с просьбой изменить поставляемую номенклатуру на 22 компьютера, 22 других ИБП (МЕНЬШЕЙ МОЩНОСТИ) и 2 принтера (формата а4 стоимость менее 15 000 руб). А так же просит добавить два устройства стоимостью порядка 14 000 руб. которых изначально не было в спецификации. Вопрос. Если мы не пойдём заказчику на встречу, то он попадает под перерасход бюджетных средств (что ему грозит?) , заказчик в таком случает обещает либо затянуть процесс на бесконечное время, либо писать просьбу в рособоронзаказ о аннулировании аукциона (могут ли они это сделать). Далее… если мы идём навстречу клиенту и на основании его письма меняем спецификацию и сумму договора, то какое наказание может НАМ грозить в случае выявления данного нарушения у заказчика проверкой (вероятность проверки очень большая, т.к. ошибки у них по всем лотам). Клиент утверждает, что другие поставщики по другим лотам пошли им уже на встречу. Пожалуйста, дайте ответ сегодня, т.к. завтра будет встреча с ген директором предприятия и нам необходимо знать нашу позицию.

20.09.10Ответил специалист Конкурентных Закупок: