Обжалование действий заказчика

ФИО:

Телефон:

E-mail:

Сообщение:

Код подтверждения:

Политика конфиденциальности
Нажимая «отправить», Вы соглашаетесь на обработку и хранение своих персональных данных

Добрый день, отклонили котировку, в качестве причины было указано, что заявка не прошита. Но такое требование только в извещении, в законе не нашли. Проконсультируйте кто прав.

03.06.16Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Встретили в документации требование: Участник должен представить документ из органов государственной статистики Рейтинговой аналитической Группы за предшествующий год по Центральному Федеральному округу по группе А, среди стабильно работающих и развивающихся компаний по ОКВЭД- 29.22.9 «Предоставление услуг по монтажу ремонту и техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования», занявшее согласно отчетности место не ниже 60-ого. --------------------------- Не можем понять, о чем тут вообще речь? Что это за документ? Правомерно ли такое требование?

27.05.16Ответил специалист Конкурентных Закупок:
На аукцион по 223-ФЗ было подано 2 заявки: наша и нашего партнера. Обе они были отклонены по причине несоответствия требованиям аукционной документации, а именно отсутствие в решении об одобрении крупной сделки наименования и реестрового номера данного аукциона. Но документ – решение об одобрении крупной сделки – был приложен. Аукцион признан несостоявшимся, победителей нет, контракт ни с кем не заключен. Какие дальнейшие действия может предпринять заказчик ? (это объявление аукциона заново или что-то другое) Можем ли мы подать в ФАС на действия заказчика? Ссылка на аукцион http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=3671528&epz=true&style44=false

25.05.16Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Как наказать заказчика,который сознательно неверно указывает ОКПД?

10.05.16Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Хотим внести изменения в заявку, но заказчик говорит, что дата внесения изменений будет считаться датой подачи заявки, что по нашему мнению органичивает наши права, в случае присвоения нам и конкурентам одинакового количества баллов.

26.04.16Ответил специалист Конкурентных Закупок:
"Добрый день! Нужна ваша консультация. В документации есть пукнт в котором указано, что в нем может принимать участие субъекты Российской Федерации, которые находятся в составе РФ не менее 3 лет! Крым находится в составе РФ 2 года. Правомерно ли данное ограничение? Сообщите пожалуйста!"

19.04.16Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый день. Прошу Вас разъяснить вопрос правомерности требования Заказчика исключить стоимость НДС из цены контракта для претендентов, использующих упрощённую систему налогообложения (см. ниже пункт по стоимости контракта из оригинала конкурсной документации ). При такой постановке вопроса мы, как организация, не являющаяся плательщиком НДС, не сможем компенсировать затраты на НДС, понесённые при закупке оборудования и материалов, что ставит нас в худшие условия по сравнению с организациями, являющимися плательщиками НДС. Вправе ли мы требовать от Заказчика компенсации затрат на уплату НДС на покупные оборудование и материалы при подаче заявки и заключении контракта ? Выдержка из конкурсной документации: 1.14. Начальная (максимальная) цена договора: 1 412 000 рублей 00 копеек, включая НДС. Цена договора включает в себя: все налоги, сборы (в том числе по страхованию), платежи (в том числе таможенные), расходы на транспортировку необходимого оборудования и материалов до места выполнения работ, содержание технического персонала, командировочные расходы, расходы на выполнение монтажных и пусконаладочных работ, инструктажа персонала Заказчика, экспедирование и другие обязательные платежи, которые Исполнитель должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае если претендент на участие в процедуре не является плательщиком налога на добавленную стоимость, цена договора (лота) подлежит снижению на величину налога на добавленную стоимость. С уважением, директор ООО "ПриборМонтажСервис"

15.04.16Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый день! Принимали участие в аукционе по 44ФЗ 08.04.2016 (наша цена была самой низкой) по завершению(в этот же день 08.04.2016г.) был опубликован протокол проведения электронного аукциона. Подскажите, какой срок рассмотрения вторых частей заявок и срок подведения итогов аукциона? Сегодня 14.04. протокола так и нет. Судя по Статье 69 п.5. Общий срок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе не может превышать три рабочих дня с даты размещения на электронной площадке протокола проведения электронного аукциона. заказчики нарушают ? Подскажите,пожалуйста,что нам делать в данной ситуации?

14.04.16Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Участвовали в аукционе, по условиям ТЗ требовалось предоставить оборудование имеющее морально устаревшее решение, мы предложили которое превосходит требования заказчика и используется сейчас повсеместно. Но до аукциона нас не допустили. В телефонном разговоре заказчик сказал, что его бы устроило наше оборудование, но не допустили нас по формальным признакам - не соответствие требованием ТЗ. Неужели запрещается поставлять оборудование лучше, чем требуют некомпетентные специалисты заказчика?

12.04.16Ответил специалист Конкурентных Закупок:
В документации написан конкретный торговый знак, можем ли мы его как то обойти, мы хотим поставить аналог. http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=3\ в документации написано Товар, выносимый на аукцион в электронной форме, принят Заказчиком на снабжение в установленном порядке. В соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» эквивалентный товар к поставке не допускается. в документации написано Настоящее описание изделия распространяется на перчатки марки «HWI», (далее – перчатки) Настоящее описание изделия распространяется на перчатки кожаные спусковые с усиленными наладонниками марки «Yates», (далее – перчатки). Настоящее техническое описание (далее – ТО) распространяется на перчатки для спуска по веревке «Damascus Protective, Gear™ RINCON II™ » (далее – изделие).

06.04.16Ответил специалист Конкурентных Закупок: