Истории успеха

К нам обратилась компания ООО «Р…». Причиной обращения послужил отказ от заключения контракта с данной компанией. По итогам проведения аукциона компания ООО «Р…» была признана не соответствующей требованиям аукционной документации. В таком случае, заключение контракта перейдет в руки другой организации. Директор компании ООО «Р…» для изучения данного дела направил нашим специалистам все необходимые документы. После анализа аукционной документации, а также заявки на участие в аукционе, юристом были выявлены нарушения со стороны Заказчика в неправомерности отклонения заявки компании ООО «Р…». Нашим специалистом была направлена жалоба в Федеральную Антимонопольную Службу для отстаивания интересов клиента. На заседании также присутствовал наш юрист, который доказал правильность заполнения заявки на участие в электронном аукционе, а также направил внимание комиссии на ошибки в аукционной документации, которые указал Заказчик. Комиссия ФАС признала жалобу обоснованной, а также выдала предписание об устранении Заказчиком указанных ошибок. Компании ООО «Р…» был направлен контракт на подпись. Клиент остался очень доволен проделанной работой. Был подписан договор о дальнейшем сотрудничестве с компанией Госзаказ.ру.

44. К нам обратилась компания ООО «К...» для сопровождения компании при участии в электронном аукционе. Клиенту был очень выгоден данный контракт, в связи с чем, он попросил помощи во время участия в торгах, дабы не возникло непредвиденных ситуаций. Аукцион начался как обычно, было несколько участников торгов. Однако по истечению 30 минут, подача ценовых предложений начались в ускоренном виде между двумя компаниями, с целью опустить цену контракта до минимума. С огромной практикой в участии в аукционах, наши специалисты выявили мошенничество со стороны этих компаний, так как они пытались снизить цену контракта таким образом, чтобы компания, занявшая третье место стала победителем. В этой ситуации, мы объяснили клиенту возможность победить в данном аукционе, а именно – занять последующее место после первых двух компаний. Так и поступили. Наше снижение составляло 20% от начально (максимальной) цены, а победитель снизил цену до 95%. В итоговом протоколе Заказчик указал: 1-е, 2-е место не соответствует аукционной документации. Победителем аукциона является 3-е место (компания ООО «К...»), которое соответствует по всем требованиям. Клиент был очень доволен результатом проведения аукциона. Заказчик направил контракт на подпись с компанией ООО «К...».

К нам обратилась компания ООО «Н…». Компания впервые решила участвовать в торгах и требовала помощи у квалифицированных специалистов в составлении заявки на участие в данном аукционе. Сотрудниками, ответственными по подаче заявки, были подготовлены все документы и отправлены на электронную площадку, на которой будет проходить аукцион. Заказчик признал заявку компании ООО «Н…» соответственной всем требованиям и была допущена к торгам. Компании ООО «Н…» стала победителем в данном аукционе. Клиент был очень доволен работой наших специалистов, так как составление заявки – это одно из самых сложных этапов участия в электронном аукционе.

В нашу организацию обратилась компания ООО «Ш…» для сопровождения ее в момент подписания контракта, потому что компания не имела абсолютно никакого опыта, так как впервые участвовала в электронных торгах. В регламентированный срок подписания, директор компании вместе с нашими специалистами принялись подписывать контракт. Однако, возникли технические проблемы на электронной площадке, где проходил аукцион по данному договору, что не давало возможности сделать какие-либо действия. Наши специалисты пытались связаться с площадкой для уточнения проблемы, возникшей на их сайте, однако телефон горячей линии был постоянно занят. В результате, компания ООО «Ш…» технически не смогла подписать контракт в регламентированный срок, что привело к тому, что Заказчик признал клиента уклонившимся от подписания и направил сведения компании ООО «Ш…» в реестр недобросовестных поставщиков. Нашим юристом была подана жалоба в Антимонопольную службу для отстаивания интересов клиента, так как имелись вещественные доказательства неисправности сайта. Решение комиссии ФАС было положительным. Контракт вернули на подпись. Компания ООО «Ш…» выполнила условия контракта и была очень довольна сотрудничеством с нашей организацией.

К нам обратилась компания ООО «М…» в связи с тем, что Банковская гарантия, приложенная в качестве обеспечения исполнения контракта, не была внесена в реестр банковских гарантий. Дело в том, что у банка, выдававшего гарантии, была отозвана лицензия, однако сотрудники данного банка предоставляли некие документы, не имея на то права. Заказчик признал клиента уклонившимся от подписания контракта и направил сведения компании ООО «М…» в реестр недобросовестных поставщиков. Нашим юристом была проделана работа по созданию доказательной базы для отстаивания интересов клиента, после чего была направлена жалоба в Антимонопольную службу. В момент составления жалобы, Клиент добился одобрения в выдаче банковской гарантии в другом банке, что свидетельствовало о намерении заключить данный контракт, а также его исполнить. Комиссия ФАС признала жалобу обоснованной и вернула контракт обратно на подпись. Клиент был очень благодарен за выполненную работу нашими специалистами, так как данная сделка была весьма выгодна для компании.

К нам обратилась компания ООО «У…». Причиной обращения послужило отклонение компании от участия в электронном аукционе на этапе рассмотрения первых частей заявки. Клиент считает отклонение неправомерным, так как заявка была составлена в соответствии с аукционной документацией. Нашими специалистами была проделана работа по изучению данного отклонения. Со стороны Заказчика были выявлены нарушения, после чего, была подана жалоба в ФАС на неправомерное отклонение от участия. Комиссия ФАС признала жалобу обоснованной. Также было выдано предписание о повторном рассмотрении первых частей заявки. Компания ООО «У…» была допущена к участию в торгах, а также стала победителем в данном аукционе. Клиент остался очень доволен работой нашего специалиста. В результате чего заключил договор с нашей компанией о дальнейшем сотрудничестве.

К нам обратилась компания ООО «О…» в связи с тем, что Заказчик признал клиента уклонившимся от подписания контракта, так как посчитал банковскую гарантию, предоставленную клиентом в качестве обеспечения исполнения контракта, не соответствующей требованиям аукционной документации. Клиент предоставил все документы, касающиеся данной ситуации, на рассмотрение нашим юристам. После оценки данного дела, специалист нашей организации составил жалобу в ФАС на неправомерный отказ от подписания контракта. В жалобе были указаны все аргументы, которые доказывают о правильности составления данной банковской гарантии, однако жалобу признали необоснованной. С решением о необоснованности жалобы, на заседании по рассмотрению данного дела, выступил наш юрист. Он доказал, что банковская гарантия была составлена в соответствии с аукционной документацией, все данные были указаны верно. Клиент был очень доволен результатом. Контракт вернули на подпись.

К нам обратилась компания ООО «А…». Причиной обращения послужил отказ от заключения контракта со стороны Заказчика, аргументировав это предоставлением компанией ООО «А…» банковской гарантии, не соответствующей аукционной документации. В результате отказа от заключения контракта, клиенту грозит внесение компании в реестр недобросовестных поставщиков, а также блокирование денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки на расчетный счет Заказчика. Нашим юристом была проделана работа по созданию доказательной базы для отстаивания интересов клиента, а также сопоставление банковской гарантии с документацией данного аукциона. Ошибок со стороны клиента не выявлено. В Антимонопольную службу была направлена жалоба на неправомерный отказ от заключения контракта. Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной, что свидетельствовало о правомерности действий компании ООО «А…». Клиент остался доволен результатом. Компания не внесена в реестр недобросовестных поставщиков, обеспечение заявки разблокировано.

директор компании ООО «С…» не смог подписать контракт в регламентированный срок, в связи с проблемами со здоровьем.

36. К нам обратилась компания ООО « И…». Причиной обращения послужил отказ от заключения контракта со стороны Заказчика. Дело в том, что при подписании контракта со стороны компании ООО « И…» было предоставлено ненадлежащее обеспечение исполнения контракта в виде банковской гарантии, которая не соответствовала статье 45 Федерального закона 05.04.2013 №44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». После полученного отказа, клиентом было внесено обеспечение исполнения контракта в виде денежных средств на расчетный счет Заказчика. Однако, данное обеспечение было внесено вне сроков подписания контракта. В этом случае, сведения о компании ООО «И…» будут внесены в реестр недобросовестных поставщиков. Нашим юристом была подготовлена жалоба в УФАС на незаконный отказ от заключения муниципального контракта. Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной. Данный итог был в результате представления интересов клиента нашим юристом, который доказал правомерность действий компании ООО «И…». Контракт находится на этапе исполнения.